一次大咖们的相遇,让你更懂设计最前线的那些事儿

2017-12-27

12月20日下午,2017 中国设计智造大会-深圳专场 “设计·最前线”设计沙龙,在深圳雅昌艺术中心成功举办,由网易设计全程在线直播。

中国设计智造大奖(DIA)携手网易设计,邀请了几位设计创业界的大咖和年轻新势力代表们,共同分享了来自设计最前线的故事讨论了在科技与艺术交融的当下,设计未来的更多可能性,为塑造文化创意设计新势力注入最前沿的思想和探索。

本次沙龙,可谓是设计圈内小范围的一场聚会。


中国设计智造大奖(DIA)与来自深圳市委宣传部、深圳市“设计之都”推广办公室,深圳市工业设计行业协会,香港设计总会、香港设计中心,宁波市经信和信息化委员会,广东省工业设计协会,洛可可创新设计集团、浪尖设计集团等嘉宾,以及知名企业腾讯集团、康佳集团等代表,进行了4个小时的思维碰撞。


这场沙龙干货满满,诸多亮点使得现场对话颇具深度和广度,兼顾专业性与普及性,为设计圈内人士及设计创业新势力提供了一次新的观察视角。


这里,小编精选了各位嘉宾的演讲内容,希望为大家带去新的想法和灵感。


大咖演讲回放进行时

宋建明 

中国设计智造大奖组委会主席|中国美术学院教授

中国设计智造大奖是我国首个工业设计的学院奖。名叫学院奖,不是一般意义上的学校奖,而是从学人的纬度、学者的纬度和学理的纬度,关注当下的国内外的设计趋势。从这个变化的时代背景向互联网+的时代导致的所有的生活的变化。新的生活方式、生产方式、交易方式的变化,如何为这样的一个变化的背景提供好的设计,我们DIA大奖是嘉奖这样的设计。 这个设计也是到目前为止全球最高奖金的奖项。

这样的一个奖项,让国际设计界、设计评论界对我们寄予厚望。同时,我们共同联手,给全球设计人一个机会,特别是给我们中国设计师的一次机会。

“今天来自各界的朋友们一起来探讨我们大奖主张的价值观:东方的智信、国力的智能、生活的智慧、创新的智库,以这样一个作为核心价值观,看看我们如何建构起一个足以推对我们的产业转型升级发展的推助力。”宋教授说道。


韩望喜 

深圳市委宣传部外宣办主任|深圳市政府新闻办公室主任|深圳“设计之都”推广办公室主任

“荀子说玉在山而草木润,悬生珠而崖不枯。”所以在儒家看来,是非常重视珠玉,而真正的珠玉是什么?是智慧。我们的设计一定是在智慧上,所以我觉得中国设计智造大奖是非常了不起的,我们儒士道讲以心照物,怎么样以心照物呢?以智慧造物,那就是智造大奖。怎么样能够有智慧呢?那你得要有文化,你才知道该往哪里设计。所以,我觉得我们经常说儒家的话很文质彬彬,就是外在的装饰和表达呈现和内在的气质是非常吻合的。这就是儒家,所以非常宏大的观念、史诗一般的,或者典押的、高贵,所以大家叫“文”。这方面我们要配合场合、配合气氛、配合典礼,在那个时候出现的东西一定是儒家的东西,这就需要生活的仪式感。

而道家又是另外一块不同的东西,他强调认自然,但是一定不能迷惑。所谓大观,不在于事物本身,在于心。心量小就是小观,心量大就是大观,所以洋洋大观是以心照物、以心观物,这个境界就非常高。什么境界?就是与物同春的境界、与物同游的境界,那就是你的修养得高、得够才行,这也是智慧。

还有一个佛家的智慧,讲空性是讲变化,这是刚才宋老师讲的变化,这个变化的审美价值观,变化的时代,我们怎么样能够有这样的智慧传递当代的价值观。而佛法讲的就是变化之道。真空妙法,妙在哪里?就是缤纷的色彩、无限的变化。所以我们学设计的时候要学图式,但是一定不能说就是这些东西。而是非常的灵动的,智慧就是这样,它要汇集东西的智慧、古今的智慧,但一定是要以心来照镜,这个是不得了的事情。是当代的价值观、当代的观念,传递这个时代的精神和这个时代的灵魂。

所以中国设计智造大奖这个“智”是非常绝妙的,是人类的智慧是了不起的,而且非常深远、无穷无尽的,我们认为把这个奖做下去,是非常有利于整个中国,也有利于世界的文化和精神的。


封昌红 

全国工业设计产业创新联盟秘书长|深圳市工业设计行业协会执行副会长兼秘书长

新设计是什么?我一直在思考,早两年也在提设计思维和再设计和各种体验交互等等的设计,包括现在的智能智造等等。我就在想,其实设计可能不是万能的,我从第一天踏入设计界开始,我就觉得我们设计圈的朋友都是特别沉浸于自己的设计或者自己的圈子,很难去跨越到另外一个新的领域、新的理念、新的世界里面去。我认为新设计一定是一个跨界的、跨领域的,无论是学院、智库,甚至设计工作室、工厂、包括政府、媒体等等。

其实设计就像音乐一样,设计真的无国界,刚才韩博士也在说,我觉得设计之美,是一种国际的语言,每个人都对生活充满着向往,所以设计就能让生活变得更美好,它是一个工具。所以我觉得这个新设计的概念一定是要走出以前的那种理念和想法,往着更跨界的方向走。


王昀 

中国设计智造大奖组委会秘书长|中国美术学院工业设计研究院院长

工业设计与制造业转型升级是非常复杂的大命题。目前在中国工业设计应该说得到了前所未有的重视,前一阵子刚刚我们国考深论,工业设计已经作为公务员考试的一个科目,这是我们国家重视工业设计一个非常明确的举动。因为在整个中国发展有三种力量,一种是行政力量,一种是资本力量,还有一种是劳动者的力量。而在中国行政力量是占有明显优势的。这个重视度非常高。

就设计这件事来说,我们也在想我们今天设计到底处于一种什么样的阶段。我们把它分成了设计1.0、2.0、3.0、4.0。这不是按它的对象来的,而是希望是按照它的设计作为一种造物手段的方式来的。手工时代是用双手来创作,而到工业时代是批量化,而到了设计3.0和信息时代讲的是大数据、个性化定制的营销,但的确今天还是应该考虑一个词叫做人工智能时代,因为人工智能时代可能跟过去有很大的不同,过去是人去吸引机器,而在未来可能是机器吸引人。这种关系的改变就意味这造物方式改变。而今天我们可能处于一个2.0、3.0、4.0混合的状态。

我们过去总的来说叫做单体产品设计,然后慢慢延伸成有纵向的,所谓的产业链来进行延伸。其实这种演变在我们看来也是DIA的角色,原来我们更多是做单体的产品设计,到现在我们做平台的产品设计。所以我们把DIA称之为创新设计平台,DIA是个大奖,但DIA绝不只是一个大奖,DIA真正意义上它是一个平台,也是一个大的IP。于是这个大奖就从传统的评审型的大奖转向一种平台型的大奖,我们希望做效率提升、趋势预测,我们希望做一些智能数据和内容供应链的匹配,当然我们还希望建构一个生态的社区,因为大奖本身就是一个输入端,它只是一个入口而已。

为了这样的想法,我们就形成了DIA的能源库。能源库里面就会以设计竞赛作为入口,跟教育、会展、媒体、创投、市场、社区、设计研究都有相互关联。

目前为止大奖有五千多件作品,四千多位设计师,三百多位专家,以及有一百家创投机构,一百多家国内外媒体。连接了各种各样的合作,最后慢慢形成一个真正意义上的大平台。


罗成 

浪尖设计集团有限公司董事长、总裁

今天在这里,我希望跟大家分享一下工业设计基础研究的探索。因为我看了日本、韩国、欧洲、美国,以前我所学习的对象或者学习的设计公司很多都在没落,什么原因呢?我觉得是满足不了这个时代的需求。

这是上上个星期我看回播的时候看了一个节目,就是《国家宝藏》,中间有一个小故事,就是王刚是作为复宝的人,他在编钟的时候有段对话,他说他是多么想闻到2400年前这个编钟的味道,他闻到了,但是张国立闻不到。我在看电视的时候我如果能闻到这个味道多好,但是没有,现在没办法。

在国内关于嗅觉这块是比较忽略的,这也是我们团队通过智能硬件去大件一个序列发生器,去做序列相关的实验。我们前端集成了测试仪器,在终端有嗅觉体验测试数据进行分析,最终实际上是要跟市场结合,当然要研究很多创新的概念产品。当然这里面有很多工具和方法,包括数字化的序列呈现控制技术,基于脑电分析的嗅觉客观评价技术,需要大量的人力以及大量的软件分析。


徐微 

洛可可创新设计集团副总裁|洛客共享设计平台联合创始人

我觉得作为一个设计公司和设计从业者一方面是要修专业,另外一方面可能要修我们的整个对行业的理解,包括知识的突破。长久以来,推动整个技术进步和行业创新进步的只有两个,一个是设计,一个是技术。技术跟设计同时又结合得非常紧密。当然,我们作为设计行业的从业者,我们可能会从设计角度来看整个行业的变化跟整个趋势的变化。

大家都说春江水暖鸭先知,至少我们在这个行业里是在实战、是在探索。所以其实我们会见证整个行业的变迁,见证整个市场的变化。无论现在我们说的AI也好、新消费者崛起也好,还是不同专业赛道的一个个跟设计的深度连接也好。都是我们在探索的。

但是我想说一个设计公司跟一个设计师以什么样的路径来思考自己的成长之道。这里基本上是两个路径。一个是区域扩张完以后它的整个业务专业的垂直怎么来扩张,怎么来形成一个系统布局,从产品设计怎么到产品策略,怎么到平台,怎么到服务设计,甚至到互联网营销,甚至到供应链,以产品为核心的价值链怎么打通。另外一条是做了这么多领域,你看似把所有专业搭全了以后你就是最专业的吗?就必须去思考这个问题,是不是最专业的。这里面就要考虑赛道的关系。所以其实一个设计公司基本上就在区域、在专业跟在赛道三个领域里面去胶着,形成一个三维思考模型,这是我们一直在探索的怎么样让三者比较平衡和和谐的状态去做。


大咖圆桌对话 

王昀 徐云 x 周红石 x 陈永航 胡艳力

本次大咖圆桌对话的嘉宾有:

中国设计智造大奖组委会秘书长 王昀教授

宁波市经济信息化委员会副主任 徐云先生

广东省工业设计协会秘书长 周红石先生

江门市创新设计院院长 陈永航副教授

网易设计全国总编辑 胡艳力女士

|嘉宾圆桌对话

胡艳力:设计遇到科技,会发生怎样的碰撞。三位如何看待科技为设计带来的改变呢?

王昀:在我看来,一件具有社会性的事件中,科技不是关键,关键是创意。同时科技又很重要,它能够支撑这件事情的实现。创意和想法是交织在一起的,它们的紧密程度就决定它们能投射的力量。

徐云:从政府方面说,所做的工作是把科技和设计更加的融合,因为我们的设计和科技的发展实际上是同步的。

周红石:设计与科学互相拥抱并不是简单的事情,要从多个角度和方面来看,双方的认知是否达到同样的程度,包括对传统文化、情感等等尊重。

陈永航:从创新的角度来说,一方面是设计,另一方面就是科技。做为第一届参赛选手,我的作品就是由于设计与科技的融合,最终获得创智奖。所以这个就是最能阐述这个话题的例子。


Copyright © 2017 Design Intellgence Award. All rights reserved